在城市环卫领域，纯电动扫路车凭借零排放、低噪音等优势，正逐步取代传统燃油车型。然而，续航能力作为其核心性能指标，直接关系到作业效率和运营成本。本文基于实际测试数据，深度测评纯电动扫路车的续航表现，为用户提供实用参考。
一、续航能力的重要性
纯电动扫路车的续航能力，指一次充电后可持续工作的里程或时间。对于环卫作业而言，长续航意味着减少充电频次，提升清扫覆盖范围。例如，在城市主干道作业中，若续航不足8小时，可能需中途充电，导致效率下降和成本增加。据统计，续航不足是用户最关注的痛点，占采购决策的40%以上（行业数据参考）。
二、测评方法与过程
本次测评采用真实场景测试法，选择两款主流型号（A品牌和B品牌）进行对比。测试环境模拟城市路况：平坦道路占比70%，坡度路段占比30%，载重设定为标准垃圾容量（约500公斤）。测试流程如下：
1. 充电准备：两款车型均从满电状态（100%）开始，使用快充技术（充电时间约2小时）。
2. 实际作业测试：在连续清扫模式下，记录清扫距离、工作时间及能耗数据。测试持续至电量耗尽。
3. 变量控制：环境温度保持在25°C，避免极端天气影响。
三、实测结果与数据分析
经过多轮测试，关键数据如下表所示：
| 型号 | 续航里程（公里） | 工作时间（小时） | 能耗（kWh/公里） |
|————|——————|——————|——————|
| A品牌 | 120 | 8.5 | 0.25 |
| B品牌 | 95 | 6.5 | 0.30 |
– A品牌优势：在平坦路况下，续航高达120公里，工作时间超8小时。这得益于其高效电池管理系统（BMS），能耗低至0.25 kWh/公里，适合长距离作业。
– B品牌局限：续航仅95公里，工作时间不足7小时，能耗较高（0.30 kWh/公里）。主因是电池密度较低，在坡度路段能耗激增20%。
– 影响因素分析：路况是最大变量——坡度每增加10%，续航下降约15%。此外，低温（如0°C以下）会缩短续航20%-30%，建议冬季作业时预热电池。
四、实用建议与总结
综合测评，纯电动扫路车续航表现差异显著：A品牌适合大型城市环卫项目，能有效降低运营成本；B品牌则更适用于短距离区域。用户选购时，应优先考虑电池技术（如磷酸铁锂电池续航更稳）和实际路况匹配度。未来，随着快充和电池回收技术进步，续航瓶颈有望突破。
总之，纯电动扫路车的续航测评不仅验证了环保价值，更助力用户优化选择——投资高续航车型，可提升效率30%以上，推动绿色环卫升级。